안녕하세요. 법무법인 선승, “검사 출신 안영림 변호사”입니다
| 법무법인 선승 – 성범죄전문변호사 |
| 🔹 제45회 사법시험 합격, 롯데홈쇼핑 소속 법무 사내변호사 |
| 🔹 인천, 대구 서부, 대전 지방검찰청 검사출신 형사법전문변호사 |
| 🔹 서울시 교육청 성희롱·성폭력 자문·심의, 성고충심의위원회 위원 |
| “사건의 핵심을 꿰뚫고, 의뢰인의 마음까지 헤아립니다.” |
| 법무법인 선승 – 성범죄전문변호사 |
| 상담 및 예약 문의 : 02-598-2688 |
| 검사출신변호사가 직접 1:1 상담을 진행합니다. |
갑자기 스토킹처벌법 위반 혐의를 받았다면 왜 당황할 수밖에 없을까요?
헤어진 연인에게 연락을 했을 뿐이라고 생각했는데
스토킹처벌법 위반 혐의로 경찰 연락을 받는 경우가 있습니다.
특히 상대방과의 관계를 회복하기 위해 연락을 시도했거나, 오해를 풀기 위해 찾아갔다고
생각했더라도 상대방이 불안감이나 공포심을 느꼈다고 주장하면 수사가 시작될 수 있습니다.
많은 사람들이 “좋아해서 그랬다”, “한두 번 연락한 것뿐이다”,
“실제로 해를 가할 생각은 없었다”고 이야기합니다.
하지만 스토킹처벌법 위반 사건은 행위자의 의도보다
상대방이 느낀 공포심과 반복성이 중요하게 검토되는 경우가 많습니다.
어떤 경우에 스토킹처벌법 위반이 문제 될 수 있을까요?
스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률은 상대방 의사에 반하여
정당한 이유 없이 불안감 또는 공포심을 일으키는
행위를 반복적으로 하는 경우 처벌할 수 있도록 규정하고 있습니다.
실무에서는 아래와 같은 상황이 자주 문제 됩니다.
① 반복적인 전화나 문자 발송
② 카카오톡 및 SNS 메시지 전송
③ 직장이나 주거지 방문
④ 지인을 통한 연락 시도
⑤ 상대방 동선 파악 및 접근
최근에는 온라인 스토킹 역시 적극적으로 수사되는 경우가 많습니다.
SNS DM, 오픈채팅, 커뮤니티 메시지, 이메일 등도 스토킹 행위로 평가될 수 있습니다.
또한 아래 범죄가 함께 문제 되는 경우도 적지 않습니다.
① 주거침입죄
② 정보통신망법 위반
③ 협박죄
④ 명예훼손죄
⑤ 통신매체이용음란죄
따라서 단순 연락 문제라고 가볍게 생각하는 것은 위험할 수 있습니다.
선처를 받기 위해서는 무엇부터 준비해야 할까요?
스토킹처벌법 위반 사건에서는 우선 실제 연락 횟수와 경위를 정확하게 정리해야 합니다.
언제부터 연락이 시작되었는지, 상대방이 어떤 방식으로 거부 의사를 표시했는지,
이후 어떤 행동이 있었는지 객관적으로 확인할 필요가 있습니다.
실무에서는 아래 사항을 중요하게 검토합니다.
① 연락 횟수
② 연락 방식
③ 방문 여부
④ 반복성 여부
⑤ 상대방 반응
또한 문자메시지, 카카오톡, SNS 대화, 통화기록, CCTV 등이 중요한 증거가 될 수 있습니다.
특히 스토킹처벌법 위반 사건에서는 상대방이 공포심을 느꼈는지
여부와 반복성이 중요한 쟁점이 되는 경우가 많습니다.
형법 제51조는 양형을 정할 때 범행 동기, 범행 후 정황,
피해 회복 여부 등을 고려하도록 규정하고 있습니다.
따라서 선처를 준비하려면 단순히 반성문만 제출하는 것이 아니라
사건 경위, 재발 방지 노력, 조사 태도 등을 함께 정리할 필요가 있습니다.
스토킹처벌법 위반 사건에서 자주 묻는 질문은 무엇일까요?
1.상대방과 연인 관계였는데도 스토킹이 될 수 있나요?
가능합니다. 과거 교제 사실만으로 이후 연락이 모두 정당화되는 것은 아니며, 상대방 의사에 반하는 반복적 행동이 있었는지가 중요하게 검토됩니다.
2.실제로 만나지 않았는데도 처벌될 수 있나요?
가능합니다. 문자, SNS, 메신저 등을 통한 반복적인 연락도 스토킹처벌법 위반으로 평가될 수 있습니다.
3.한두 번 연락한 것뿐인데도 문제가 되나요?
사건에 따라 달라질 수 있습니다. 반복성 여부와 전체적인 정황을 종합적으로 판단하게 됩니다.
4.피해자가 처벌을 원하지 않으면 끝나나요?
반드시 그렇지는 않습니다. 혐의 성립 여부는 별도로 검토될 수 있으며, 합의 여부 역시 여러 요소 중 하나로 고려됩니다.
| 법무법인 선승 – 성범죄전문변호사 |
| 상담 및 예약 문의 : 02-598-2688 |
| 검사출신변호사가 직접 1:1 상담을 진행합니다. |
왜 안영림 변호사를 선택해야 할까요?
안영림 변호사는 제45회 사법시험에 합격한 후 인천지방검찰청, 대구서부지방검찰청,
대전지방검찰청 검사로 재직하며 다양한 형사사건을 직접 처리하였습니다.
또한 대한변호사협회 등록 형사법 전문변호사로 활동하고 있으며,
서울시교육청 성희롱·성폭력 자문 및 심의위원, 성고충심의위원회 위원으로
활동한 경험을 보유하고 있습니다.
스토킹처벌법 위반 사건에서는 아래 사항을 중점적으로 검토합니다.
① 반복성 여부
② 상대방 거부 의사
③ 객관적 증거 분석
④ 진술 일관성 검토
⑤ 양형자료 및 선처자료 구성
안영림 변호사는 사건의 핵심 쟁점을 정리하고
의뢰인 상황에 맞는 대응 방향을 검토하는 데 도움을 드리고 있습니다.
스토킹처벌법 위반 사건은 초기 대응이 중요합니다
스토킹처벌법 위반 사건은 단순 연락 문제로 시작되었더라도
예상보다 무거운 결과로 이어질 수 있습니다.
특히 피해자에게 추가 연락을 하거나 감정적으로
대응하는 경우 사건이 더욱 불리하게 전개될 가능성도 있습니다.
현재 경찰 수사를 받고 있다면 문자, 통화기록, SNS 대화 등 객관자료를
먼저 정리하고 인정할 부분과 다툴 부분을 구분해 대응 방향을 검토할 필요가 있습니다.
스토킹처벌법 위반 혐의로 조사를 앞두고 있다면 형사사건 경험이 있는
변호사와 함께 사건 구조를 점검해보는 것이 도움이 될 수 있습니다.