안녕하세요. 법무법인 선승, “검사 출신 안영림 변호사”입니다
| 법무법인 선승 – 형사전문변호사 |
| 🔹 제45회 사법시험 합격, 롯데홈쇼핑 소속 법무 사내변호사 |
| 🔹 인천, 대구 서부, 대전 지방검찰청 검사출신 형사법전문변호사 |
| 🔹 서울시 교육청 성희롱·성폭력 자문·심의, 성고충심의위원회 위원 |
“사건의 핵심을 꿰뚫고, 의뢰인의 마음까지 헤아립니다.”
아동복지법 위반 혐의를 받았다면 무엇부터 확인해야 할까요?
훈육 과정에서 아동을 제지하거나 생활지도를 하던 중
아동복지법 위반 혐의로 경찰 연락을 받는 경우가 있습니다.
또는 어린이집이나 유치원, 학교, 학원 등에서 아동에게 한 행동이
신체적 또는 정서적 학대로 신고되어 형사사건으로 이어지는 사례도 적지 않습니다.
많은 분들이 “교육 목적이었다“, “잠시 제지하는 과정에서 발생한 일이었다“,
“아동을 보호하기 위한 행동이었다“고 이야기합니다.
하지만 아동복지법 위반 사건은 행위자의 의도만으로 판단되지 않습니다.
당시 상황과 행동의 필요성, 상당성, 객관적인 증거 등을 종합적으로 검토하여
결론이 내려지므로 경찰조사나 형사재판을 앞두고 있다면
사실관계를 먼저 정리하는 것이 중요합니다.
아동복지법 위반은 어떤 기준으로 판단될까요?
아동복지법은 아동의 신체 또는 정신 건강과
발달을 해치는 행위를 아동학대 범죄로 규정하고 있습니다.
실무에서는 아래와 같은 상황이 문제 되는 경우가 많습니다.
① 훈육 과정에서 신체접촉이 발생한 경우
② 반복적인 언어폭력이 문제 된 경우
③ 아동을 강하게 제지하는 과정에서 상처가 발생한 경우
④ 정서적 학대로 신고된 경우
⑤ 교육기관에서의 생활지도가 문제 된 경우
수사기관은 단순히 신체접촉이 있었다는 사실만 확인하지 않습니다.
아래 사항을 함께 검토합니다.
① 행위의 필요성과 상당성
② 아동의 피해 정도
③ 당시 상황과 교육 목적
④ 객관적인 증거와 진술의 일치 여부
⑤ 반복성과 지속성 여부
특히 아동복지법 위반 사건은 CCTV와 목격자 진술, 진단서,
생활지도 기록 등이 중요한 증거가 되는 경우가 많습니다.
따라서 훈육이었다는 주장만으로 혐의가 부정되는 것은 아니며,
반대로 신고가 있었다는 이유만으로 곧바로 혐의가 인정되는 것도 아닙니다.
아동복지법 위반 혐의를 받았다면 무엇부터 준비해야 할까요?
아동복지법 위반 사건에서는 사건 발생 당시의 상황을 객관적으로 정리하는 것이 중요합니다.
언제 어떠한 이유로 생활지도를 하게 되었는지,
어떠한 행동이 있었는지 등을 시간순으로 정리할 필요가 있습니다.
실무에서는 다음 사항을 중심으로 대응 방향을 검토합니다.
① 사건 발생 경위
② 객관적 증거 확인
③ 피해 주장 내용 검토
④ 조사 진술 방향 정리
⑤ 양형자료 준비
또한 CCTV 영상과 생활지도 기록, 문자메시지,
관계자 진술 등을 확보하여 사실관계를 확인하는 과정도 중요합니다.
무조건 혐의를 부인하거나 감정적으로 억울함만 주장하기보다
인정할 부분과 설명이 필요한 부분을 구분하여 대응 방향을 정리해야 합니다.
형법 제51조는 양형을 정할 때 범행 동기와 범행 후
정황 등을 함께 고려하도록 규정하고 있습니다.
따라서 혐의가 인정될 가능성이 있는 경우에는 반성 여부와
재발 방지를 위한 노력, 사건 이후의 조치 등을 함께 준비하는 것이 중요합니다.
아동복지법 위반 사건에서 자주 묻는 질문은 무엇일까요?
1.아동복지법 위반은 훈육 목적이었다면 인정되지 않나요?
반드시 그렇지는 않습니다. 교육 목적과 훈육의 필요성은 중요한 판단 요소가 될 수 있지만,
행위의 방법과 정도, 당시 상황 등을 종합적으로 검토하여 판단하게 됩니다.
2.아동복지법 위반 혐의로 경찰조사를 앞두고 있다면 무엇을 준비해야 하나요?
사건 당시 상황을 시간순으로 정리하고 CCTV와 관계자 진술 등 객관적인 자료를 먼저 확인하는 것이 중요합니다.
3.아동복지법 위반 사건은 기소 의견으로 송치되면 끝난 것인가요?
그렇지 않습니다. 검찰 단계에서 추가적인 사실관계와 증거를 검토하여 불기소 처분이 내려지는 사례도 있으므로 종합적인 검토가 필요합니다.
4.피해 아동의 보호자가 처벌을 원하지 않는다면 사건이 종료되나요?
보호자의 의사는 중요한 요소가 될 수 있지만, 확보된 증거와 혐의 성립 여부에 따라 수사가 계속 진행될 수 있습니다.
왜 안영림 변호사를 선택해야 할까요?
안영림 변호사는 제45회 사법시험에 합격한 후 인천지방검찰청, 대구서부지방검찰청,
대전지방검찰청 검사로 재직하며 다양한 형사사건을 직접 처리하였습니다.
또한 대한변호사협회 등록 형사법 전문변호사로 활동하고 있으며,
서울시교육청 성희롱·성폭력 자문 및 심의위원, 성고충심의위원회 위원으로 활동한 경험을
바탕으로 교육 현장에서 발생하는 형사사건의 특성과 쟁점을 종합적으로 검토하고 있습니다.
아동복지법 위반 사건에서는 아래 사항을 중점적으로 확인합니다.
① 행위의 필요성과 상당성
② 객관적 증거 분석
③ 피해 주장 내용 검토
④ 조사 진술 방향 정리
⑤ 양형자료 및 대응자료 구성
안영림 변호사는 사건의 핵심 쟁점을 정리하고
의뢰인의 상황에 맞는 대응 방향을 검토하는 데 도움을 드리고 있습니다.
조사 초기 대응이 사건 결과에 영향을 줄 수 있습니다
아동복지법 위반 사건은 단순히 신고가 있었다는
사실만으로 결론이 내려지는 것이 아니라 당시 상황과 객관적인 증거,
행위의 필요성과 상당성을 종합적으로 검토하여 판단하게 됩니다.
특히 경찰조사에서의 진술은 이후 검찰과 형사재판 과정에서도
중요한 판단자료가 되므로 사실관계와 확보된 자료를 충분히 정리하는 것이 중요합니다.
아동복지법 위반 혐의로 경찰조사 또는
형사재판을 앞두고 있다면 사건의 경위와 증거를 먼저 검토하고,
형사사건 경험이 있는 변호사와 함께 대응 방향을 준비해보는 것이 도움이 될 수 있습니다.