안녕하세요. 법무법인 선승, “검사 출신 안영림 변호사”입니다
| 법무법인 선승 – 형사전문변호사 |
| 🔹 제45회 사법시험 합격, 롯데홈쇼핑 소속 법무 사내변호사 |
| 🔹 인천, 대구 서부, 대전 지방검찰청 검사출신 형사법전문변호사 |
| 🔹 서울시 교육청 성희롱·성폭력 자문·심의, 성고충심의위원회 위원 |
“사건의 핵심을 꿰뚫고, 의뢰인의 마음까지 헤아립니다.”
원하지 않는 연락이 계속된다면 스토킹일까요?
헤어진 연인이나 지인, 직장동료가 계속해서 전화·문자·카카오톡을 보내거나
집과 직장 주변에서 기다리고 따라다닌다면 일상생활 자체가 불안해질 수 있습니다.
한두 번의 연락인지, 반복적으로
이어진 행동인지에 따라 법적 평가는 달라질 수 있습니다.
특히 상대방에게 그만 연락해달라고 밝혔는데도 접촉이 계속된다면
현재 상황이 스토킹 성립요건에 해당하는지 구체적으로 확인해야 합니다.
스토킹 사건은 단순히 연락 횟수만 보는 것이 아니라
상대방 의사에 반하는 행위였는지, 정당한 이유가 있었는지,
피해자에게 불안감 또는 공포심을 일으켰는지 등을 함께 살펴봅니다.
어떤 행동이 스토킹 성립요건에 해당할 수 있을까요?
스토킹처벌법은 상대방의 의사에 반하여
정당한 이유 없이 일정한 행위를 하고, 그로 인해 상대방에게
불안감 또는 공포심을 일으키는 경우를 스토킹행위로 규정하고 있습니다.
이러한 행위가 지속적 또는 반복적으로 이루어지면 스토킹범죄가 될 수 있습니다.
대표적으로 다음과 같은 행위가 문제될 수 있습니다.
① 상대방에게 접근하거나 따라다니는 행위
② 집·직장·학교 주변에서 기다리거나 지켜보는 행위
③ 전화·문자·카카오톡·SNS 등으로 글이나 말을 반복적으로 보내는 행위
④ 직접 또는 제3자를 통해 물건이나 메시지를 전달하는 행위
⑤ 개인정보·위치정보 등을 제3자에게 제공하거나 게시하는 행위
따라서 스토킹 성립요건은
단순히 “연락을 많이 했다”는 사실만으로 결정되지 않습니다.
상대방이 연락이나 접근을 원하지 않았는지, 행위가 반복되었는지, 피해자가 실제로
불안감이나 공포심을 느낄 만한 상황이었는지를 종합적으로 살펴봐야 합니다.
| [스토킹처벌법 제18조] |
| 스토킹범죄를 저지른 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. |
흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용한 경우에는
5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금이 규정되어 있습니다.
피해자 입장에서는 처벌 가능성보다
먼저 행위를 중단시키고 안전을 확보하는 것이 중요할 수 있습니다.
신고를 준비한다면 어떤 증거부터 확보해야 할까요?
① 반복된 연락 기록 정리
전화 수신내역, 문자, 카카오톡, SNS 메시지 등을 날짜와 시간순으로 정리해야 합니다.
단순 캡처뿐 아니라 상대방에게 연락 중단 의사를 전달한 내용도 함께 보관하는 것이 좋습니다.
② 접근·기다림 자료 확보
집이나 직장 주변을 찾아온 경우 CCTV, 차량 블랙박스,
출입기록, 목격자 진술 등을 확인해야 합니다.
③ 피해 상황 기록
언제부터 불안감을 느꼈는지, 외출이나 출퇴근 방식이
어떻게 바뀌었는지 등 실제 피해 상황도 정리할 필요가 있습니다.
④ 직접 접촉 최소화
스토킹 성립요건을 입증하기 위해 상대방과 계속 대화를 이어갈 필요는 없습니다.
신고 이후 직접 만나거나 감정적으로 대응하면
상황이 더 복잡해질 수 있으므로 신중해야 합니다.
⑤ 보호조치 함께 검토
스토킹 신고가 접수되면 경찰은 행위 제지, 당사자 분리,
수사와 함께 긴급응급조치 및 잠정조치 절차를 안내할 수 있습니다.
긴급한 경우 피해자나 주거 등으로부터 100미터 이내
접근금지 및 전기통신을 이용한 접근금지 조치가 이루어질 수 있습니다.
또한 피해자나 법정대리인은 검사 또는 경찰에게
잠정조치 청구 또는 신청을 요청하고 의견을 진술할 수 있습니다.
스토킹 성립요건에 대해 자주 묻는 질문은? – FAQ
Q. 스토킹 성립요건은 연락을 몇 번 해야 충족되나요?
A. 횟수만으로 일률적으로 판단하기는 어렵습니다. 연락의 기간과 빈도, 내용,
상대방의 거부 의사, 접근행위가 함께 있었는지 등을 종합적으로 검토해야 합니다.
Q. 스토킹 성립요건은 헤어진 연인에게만 적용되나요?
A. 그렇지 않습니다. 전 연인뿐 아니라 지인, 직장동료 등 관계와 무관하게
법에서 정한 행위가 상대방 의사에 반해 지속적·반복적으로 이루어졌는지가 중요합니다.
Q. 스토킹 성립요건이 충족되면 바로 접근금지를 받을 수 있나요?
A. 사안에 따라 긴급응급조치나 잠정조치를 검토할 수 있습니다.
실제 재발 위험과 긴급성 등을 토대로
접근금지·통신접근금지 등 필요한 보호조치가 판단됩니다.
왜 안영림 변호사를 선택해야 할까요?
안영림 변호사는 검사로 재직하며 다양한 형사사건을 처리한 경험이 있고,
현재 스토킹범죄를 포함한 형사사건을 수행하고 있습니다.
실제 스토킹범죄 사건에서 불송치 결정을 받은 사건뿐 아니라
피해자를 대리하여 스토킹 고소를 진행하고
검찰 송치 결정을 이끌어낸 수행 경험도 있습니다.
피해자 사건에서는 단순히 연락 횟수만 확인하지 않고
상대방의 거부 의사, 반복성, 메시지 내용, 접근 경위와 객관자료를 함께 검토합니다.
또한 고소장 작성, 피해자 조사 대비, 의견서 제출과 보호조치 필요성 등을
사건 상황에 맞게 정리하여 대응 방향을 검토하는 데 도움을 드리고 있습니다.
반복되는 연락과 접근이라면 초기부터 기록을 남겨야 합니다
스토킹 사건은 시간이 지나면서 연락내역이 삭제되거나
CCTV가 보존기간을 넘기는 등 증거 확보가 어려워질 수 있습니다.
현재 상대방의 연락이나 접근 때문에 불안감 또는
공포심을 느끼고 있다면 감정적으로 대응하기보다 기록을 보존하고,
필요한 경우 경찰 신고와 접근금지 등 보호조치를 함께 검토해야 합니다.
스토킹 성립요건 해당 여부와 고소 준비가 필요하다면 형사사건 경험이 있는
변호사와 현재 확보한 증거와 피해 상황을 점검해보는 것이 도움이 될 수 있습니다.
[스토킹고소변호사 비용, ‘가해자 검찰 송치 및 벌금형’ 선고시킨 사례]