스토킹 고소 → 결과 : ‘가해자 검찰 송치 및 벌금형’ 선고
*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.
<< 사건 개요 >>
의뢰인은 전 남자친구의 배우자로,
가해자가 인스타그램 ‘가계정’을 만들어
여러 차례 메시지를 보내거나 댓글을 달고,
심지어 피해자의 개인정보가 포함된 글을 게시하는 등
지속적으로 괴롭힘을 당한 사건이었습니다.
가해자는 단순한 호기심이 아닌,
명확한 악의적 의도로 피해자의 일상 SNS 활동을 추적하며
‘좋아요’ 버튼을 반복적으로 누르고,
댓글과 메시지를 통해 심리적 압박을 가했습니다.
이러한 행위는 「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」 제2조 제1항 제1호에서 정한
‘지속적·반복적으로 특정인에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 행위’에 해당했습니다.
의뢰인은 단순히 SNS 상의 괴롭힘이라 넘기지 않고,
명확한 법적 대응을 결심하여 변호사에게 사건을 의뢰했습니다.
<< 스토킹고소변호사 – 법적 조력 및 결과 >>
① 증거 수집 및 고소장 제출
변호사는 피해자의 인스타그램 캡처, 가계정 활동 내역, 메시지 기록, 시간대별 스크린샷을 정리해 스토킹 행위의 반복성과 의도성을 명확히 구성했습니다.
이 자료를 토대로 스토킹범죄로 고소장을 작성·제출하였습니다.
② 고소인 조사 동행 및 진술 보강
경찰 조사 단계에서 변호사는 고소인 조사에 직접 참여하여, 피해자가 느낀 공포심과 정신적 피해를 구체적으로 진술할 수 있도록 지도했습니다.
또한 SNS 상의 행위가 단순한 온라인 괴롭힘이 아니라 ‘일상생활 침해 수준의 스토킹’임을 강조했습니다.
③ 변호인의견서 및 엄벌탄원서 제출
사건의 심각성을 부각하기 위해 피해자의 심리 상태 및 불안감에 대한 의견서를 제출하고, 추가로 피해자 가족의 탄원서를 함께 제출했습니다.
이로써 수사기관은 가해자의 행위를 명백한 스토킹범죄로 판단하게 되었습니다.
④ 잠정조치 신청 및 연장 대응
변호사는 피해자 보호를 위해 경찰에 접근금지 등 잠정조치를 신청했고, 이 조치가 2차례 연장되도록 하여 추가 피해를 방지했습니다.
이를 통해 의뢰인은 수사기간 내내 안정적으로 보호받을 수 있었습니다.
⑤ 검찰 송치 및 구약식(벌금 500만 원)
사건은 철저한 자료 제출과 의견서 덕분에 검찰로 송치되었으며, 검찰은 가해자의 범행 동기, 피해자 진술의 신빙성, 반복적 행위의 위험성을 인정하여 벌금 500만 원의 구약식 명령을 청구하였습니다.
결국 법원은 이를 그대로 받아들여 가해자는 정식재판 없이 형이 확정되었고, 피해자는 추가 피해 없이 사건을 종결할 수 있었습니다.
스토킹고소변호사 비용, 신고만으로는 해결되지 않습니다
최근 SNS, 메신저, 직장 등 일상 공간에서
발생하는 스토킹 사건이 급증하고 있습니다.
한 번 연락을 차단해도 다른 계정으로 접근하고,
반복적인 메시지나 댓글, 감시 행위가 이어지면
심리적 불안과 공포는 일상 전반을 무너뜨립니다.
문제는 단순 신고만으로 사건이 즉시 해결되지 않는다는 점입니다.
경찰에 신고하더라도 증거 부족이나 진술 미흡으로
‘불송치’ 또는 ‘혐의없음’ 처분이 내려지는 사례가 많습니다.
이 때문에 사건 초기부터 스토킹고소변호사의 조력을 받아
증거 정리, 고소장 작성, 진술 준비, 잠정조치 신청을
체계적으로 진행하는 것이 중요합니다.
스토킹범죄의 법적 정의와 처벌 기준
스토킹은 「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」에 명시되어 있습니다.
제2조(정의)
‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반하여 지속적·반복적으로 접근하거나 연락하는 행위로 피해자에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다.
제18조(처벌)
스토킹범죄를 한 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처한다.
만약 흉기를 사용하거나 폭행이 병행된 경우에는
5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금으로 가중처벌됩니다.
스토킹 사건의 수사 절차와 주요 쟁점
① 신고 및 고소 접수
경찰 112 신고, 혹은 고소장 제출을 통해 사건 접수
증거(메시지, 녹취, SNS 캡처 등)와 진술이 핵심
② 잠정조치 신청
접근금지, 통신금지, 주거지 출입금지 등 피해자 보호 명령
경찰·검찰 단계에서 최대 3개월 단위로 연장 가능
③ 피의자 조사 및 검찰 송치
진술 신빙성, 행위의 반복성, 의도성 여부가 쟁점
피해자 측 의견서·탄원서 제출이 양형에 큰 영향
④ 기소 및 재판 절차
합의 여부, 반성 태도, 피해 심각성에 따라 벌금형~실형 가능
스토킹고소변호사 조력이 필요한 이유
스토킹 사건은 단순한 ‘감정 문제’로 여겨지기 쉽지만,
법적으로는 고소장 표현 하나, 증거 정리의 방식 하나가 결과를 좌우합니다.
스토킹고소변호사는 다음의 과정을 중심으로 조력합니다.
|
– 증거 수집 및 정리: 메시지·SNS·통화기록 캡처 정리 및 시간대 구성 |
||
|
– 고소장 작성: 반복성, 불안감, 공포심을 입증할 수 있는 구체적 서술 |
||
|
– 고소인 조사 참여: 진술의 일관성 유지 및 불필요한 발언 방지 |
||
|
– 변호인의견서 제출: 법리 중심의 명확한 가해자 처벌 논리 구성 |
||
|
– 잠정조치 연장 신청: 접근금지 조치가 해제되지 않도록 법적 절차 진행 |
이러한 과정을 전문적으로 수행해야
불송치 처분을 막고, 실질적인 처벌 결과로 이어질 수 있습니다.
스토킹고소변호사 비용 구성 기준
스토킹 사건의 변호사 선임 비용은
사건의 심각도, 증거의 명확성, 수사 단계 등에 따라 달라집니다.
① 초기 상담 및 고소장 작성 패키지
30만 원~70만 원 수준
고소장 작성 및 증거 구성 중심의 초기 대응 서비스
② 수사단계 변호인 조력 (경찰·검찰 조사 동행 포함)
100만 원~200만 원대
고소인 조사 동행, 의견서 제출, 잠정조치 연장 등 포함
③ 기소 후 재판 대응 (피해자대리 또는 형사소송참가)
200만 원~400만 원 이상
피해자 측 진술 조력, 합의 전략, 양형 의견 제출
④ 긴급 사건 대응 (지속적 위협, 신변보호 필요 등)
별도 협의 (접근금지 신청, 경찰 협조 절차 포함)
|
※ 위 비용은 변호사 경력, 지역(서울·수원·인천 등), 사건 복잡도에 따라 변동될 수 있습니다. |
||
|
※ 피해자 신변안전이 위협되는 중대한 사건의 경우, 법률구조공단이나 피해자지원센터의 지원도 가능합니다. |
스토킹 고소는 ‘증거의 싸움’이자 ‘속도의 싸움’입니다
스토킹은 반복될수록 피해가 커지고,
법적 절차가 늦을수록 증거 확보가 어려워집니다.
따라서 사건 초기 단계에서 스토킹고소변호사와 함께
고소 전략, 증거 확보, 잠정조치 신청을 동시에 진행하는 것이 중요합니다.
“스토킹 고소, 신고보다 중요한 건 전략입니다.”
피해 사실이 명확하다면 지체하지 말고
법리 중심의 고소 절차를 시작해야 합니다.
초기 대응이 빠를수록, 결과는 더 확실해집니다.
지금 바로 전문 스토킹고소변호사와 상담하여
당신의 불안과 두려움을 법의 힘으로 멈추세요.